Faktograf
n/r Sanja Despot
n/r Gabrijela Galić
Poštovane dame,
Koliko god izgledalo naivno ili utopistički, čvrsto vjerujem da svako ljudsko biće ima neutaživu potrebu za pravednošću i istinom. Upravo iz tog uvjerenja vam šaljem ovaj dopis, jer, koliko god bile pod utjecajem vaših financijera, vjerujem da u dubini svoje savjesti imate težnju za istinom i pravednošću.
Vaš portal se zove Faktograf, dakle, sam naziv upućuje na razlog vašeg postojanja, a on je utvrđivati činjenice, to jest, istinu. Nažalost, u vašemu slučaju, još jedanput hrvatska javnost doživljava lažno predstavljanje.
Hrvatski građani nisu manje vrijedni od drugih naroda u Europi i imaju pravo na život u uređenoj državi u kojoj se poštuju elementarne demokratske vrijednosti, kao i pravo na ljudsko dostojanstvo.
A temelj ljudskog dostojanstva jest u prvom redu pravo na život i jednakost, neovisno o podrijetlu, imovinskoj snazi, nacionalnosti ili spolu.
Doista me žalosti da je vaš portal (i vi koji djelujete za isti), izgubio svaki osjećaj za pravdu, jednakost ili istinu. Vama očigledno jedino vrijedi materijalni interes onih struktura koje vas plaćaju.
Da pojasnim, vas plaćaju hrvatski porezni obveznici, ali te novce dobivate putem političkih struktura, dakle, vlade. Vaš naziv Faktograf daje naslutiti da se u svome radu orijentirate istražujući činjenice (fakte)!
Nažalost, vaše djelovanje je u potpunoj suprotnosti vašemu nazivu. Sljedeće činjenice potvrđuju da vi ne utvrđujete činjenice, već paušalno, netočno i kampanjski objavljujete presude, pri kojima skrivate dokaze i djelujete kao produžena ruka moćnika u Hrvatskoj.
1. Afrička svinjska kuga
Gospođo Galić, u navedena dva slučaja (Afrička svinjska kuga i slučaj Anje Šimprage), ste imali potrebu,
ili nalog, svejedno,
prikazati me kao netemeljitu i površnu, štoviše, kao klevetnicu! U tim vašim nastojanjima ste otvoreno manipulirali, skrivajući nedvojbene činjenice.
U slučaju afričke svinjske kuge uhvatili ste se televizijskog intervjua, u kojemu, kao što je poznato, nije moguće prikazivati pojedina pitanja na znanstveno opsežan način, te je vrlo bitno slijediti kontekst pojedinoga pitanja koje se javnosti tumači.
Ono što je svakoj zdravorazumnoj i pristojnoj osobi bilo jasno, vi ste jezičnim akrobacijama pokušali diskreditirati.
Moja tvrdnja da hrvatska vlada nestručno, neselektivno, dezorganizirano i nadasve štetno provodi borbu protiv ASK, jest nesporna i Vama zasigurno poznata!!
Nesporno je, dakle, da ASK prenose divlje svinje, te je nesporno da je temelj uspješne borbe protiv ASK i zaštite svinjogojstva – prevencija. Dakle, ovo su podaci za dan 13. listopada 2023. godine, po državama, a izvor je Europska komisija:
* Hrvatska:
zaraženo 1019 domaćih svinja
zaraženo 9 divljih svinja
* Italja:
zaraženo 17 domaćih svinja
zaražena 801 divlja svinja
* Njemačka:
zaražena 1 domaća svinja
zaraženo 846 divljih svinja
* Poljska:
zaraženo 30 domaćih svinja
zaraženo 2335 divljih svinja
Dakle, ključ borbe protiv navedene bolesti jesu prevencija i dobra organizacija. A upravo iz navedenog razloga, Finska je krajem 2014. godine, kada se ASK pojavila na njihovoj granici, a na strani Rusije, s ciljem sprječavanja da divlje svinje prenesu ASK u Finsku, finsko ministarstvo poljoprivrede je u prosincu 2014. godine donijelo odluku da poubijaju pola populacije divljih svinja.
I upravo je to razlog da je Finska zaštitila svoje seljake i svoje svinjogojce.
Naziv vašeg portala vas je obvezivao da temeljito utvrdite činjenice, a one dokazuju, kao što gornji podaci svjedoče, da je hrvatsko ministarstvo poljoprivrede, kao i cijeli vladin aparat, u raspadnutom stanju, zbog čega su hrvatski seljaci izloženi neviđenom udaru.
Dakle, gospođo Galić, Finska je imala ASK na granici, ali je prevencijom zaštitila svoj teritorij i svoje seljake, dok je RH, predvođena vladom od koje Vi dobivate novce, nije zaštitila hrvatskog seljaka, ni hrvatske granice, te hrvatske poljoprivrednike, svinjogojce izložila neviđenoj ugrozi temeljne egzistencije.
2. Potpredsjednica vlade Šimpraga.
Prilikom saslušanja gospođe Anja Šimpraga pred Odborom Hrvatskog sabora, konstatirala sam da navedena ne poštuje hrvatski ustavnopravni poredak, s obzirom na to da je u nekoliko navrata napadala VRO Oluju.
Na činjenice koje sam iznijela, Vaš portal imao je potrebu objaviti tekst da su moje tvrdnje neistinite, te da gospođa Šimpraga ne slavi SAO Krajinu, ni čelnika iste, ratnog zločinca Milu Martića.
Dakle, taj Vaš tekst jest u pravom smislu riječi obična manipulacija i zaštita negiranja ratnih zločina.
Ako Anja Šimpraga tvrdi da su se u Oluji činili sustavni zločini, što je čista laž (i kao laž ju je okarakterizirao međunarodni sud u Haagu), te ako Šimpraga patnje običnih ljudi ističe kao posljedicu VO Oluja, tada je sve navedeno nesporno veličanje Krajine i ratnih zločina.
Kao što Vam je poznato, Oluja je oslobodila teritorij koji je bio pod fašistoidnim nadzorom srpskih terorista, koji je bio u potpunosti etnički očišćen, a preko teritorija Krajine vršio se završni udar na Bihaćki džep, u kojem bi po procjenama, da nije bilo akcije Oluja, bilo ubijeno oko 30 tisuća muškaraca i muške djece.
Jer, kao što je poznato genocidne srpske vojne snage su tri tjedna prije akcije Oluja u Srebrenici izdvajali muškarce, među njima i male dječake, od žena i majki, i hladnokrvno, u roku od tri dana, ubili 8 tisuća muškaraca.
Samo nekoliko dana prije Oluje, a poslije izvršenog genocida u Srebrenici, Knin je posjetio ratni zločinac Ratko Mladić, kojeg je tadašnji gradonačelnik okupiranog Knina, Drago Kovačević, predstavio kao srpsku legendu.
Potpredsjednica vlade Ana Šimpraga plače za Krajinom kada napada Oluju. Možete li si zamisliti da pripadnik njemačke nacionalne manjine u Češkoj, Francuskoj ili Poljskoj napada vojno oslobađanje tih država? To je, naravno, nemoguće.
Vi, pak, lažno se skrivajući iza naziva Faktograf, branite neobranjivo, jer, i Anja Šimpraga i njezin politički šef Pupovac, otvoreno negiraju genocid u Srebrenici, negiraju zločine i etničko čišćenje u Vukovaru, te bagateliziraju najgnjusnije zločine koje su izvršile srpske snage u Hrvatskoj i BiH.
Gospođo Despot,
Vi ste imali potrebu objaviti klevetnički tekst, u kojem insinuirate da ja neopravdano napadam samozvanog novinara Borisa Dežulovića. Jer, Dežulović nije novinar, već plaćenik korumpiranih struktura od Sanadera, Milanovića do Plenkovića.
Vi u uvodu teksta tvrdite da sam protiv Borisa Dećulovića iznijela niz neutemeljenih objeda.
A ono što Vi nazivate objedama, jesu dokumentirani citati Dežulovićevih primitivnih i uvredljivih uradaka, koji, osim što zagađuju javni prostor, one vrijeđaju majke ubijene djece, silovane Vukovarke i sve pristojne, civilizirane, pravdoljubive građane Vukovara, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost ili druge razlike.
Toliku razinu ne-empatičnosti i bahatosti, koje ste iznijeli u tom svom tekstu, hrvatsko je novinarstvo rijetko vidjelo. Vi sami citirate Dežulovićeve vulgarnosti i primitivizam, i to kao u nekom bunilu proglašavate novinarskim slobodama i novinarskom profesionalnošću. Doista neviđeno!
Kako bi se proveo talijanski novinar koji bi vrijeđao žrtve Monte Cassina? Kako bi se proveo poljski novinar koji bi vrijeđao žrtve varšavskog ustanka? Kako bi se proveo češki novinar koji bi vrijeđao žrtve čeških Lidica, ili kako bi se proveo francuski novinar koji bi vrijeđaju žrtve francuskog Resistance-a?
Proglašavati tekst Borisa Dežulovića iz okupiranog Vukovara nekakvom profesionalnom žrtvom za hrvatsku javnost, jest apsurdno i vrijeđa zdrav razum.
Možemo li zamisliti da je ukrajinski novinar ušao s ruskim snagama u Mariupolj? Ne, to si ne možemo zamisliti.
Dakle, Boris Dežulović je sa srpskim okupatorom ušao u okupirani Vukovar.
Dakle, on je skupa s ubojicama napisao odvratan tekst o teme kako ”je tamo netko nekoga napao”, i o ”ubijanju grada”.
Dežulović je bio gost srpskih terorista koji su ubili Sinišu Glavaševića i njegovog suradnika, radijskog tehničara Branimira Polovinu. Inače, Branimir Polovina jest bio srpske nacionalnosti; on je svoj život dao za demokratske i slobodarske vrijednosti; njega su zvjerski ubili srpski teroristi s kojima je Dežulović šetao okupiranim Vukovarom.
Dok je cijeli demokratski svijet bio šokiran zvjerstvima srpskih terorista i JNA, on je s tim teroristima i JNA pod istim šinjelom pisao ”neutralne tekstove” u kojima su svi krivi.
Vaš Dežulović je, očito, ohrabren Vašim pamfletom, ovih dana ponovno objavio tekst u Novostima (koje odlukom Plenkovićeve i Milanovićeve vlade financiraju hrvatski porezni obveznici), koji je sadržajno nerazumljiv, ali je ponovno prepun vulgarnosti i promitivizma.
Dakle, u tom svom tekstu, pokušavajući osporiti moj govor u Saboru, g. Dežulović nije
demantirao nijednu moju tvrdnju – jer se ne mogu demantirati – ali me primitivno nazvao ”lažljivo smeće”.
Meni ne pada na pamet Dežulovića nazivati ”četničkom spodobom”, kako ga nazivaju mnogi u Hrvatskoj, ali i demokratski osviješćeni građani Srbije, jer to nije moj stil.
Jedino što je kod Dežulovića nesporno, jest njegova mržnja i neobjašnjivo divljenje zločinu i zločincima, a, kao što je poznato, svaka mržnja zasljepljuje.
Gospođo Galić, gospođo Despot,
Razmislite o ovome tekstu, i ako imate osjećaj i odgovornost prema temeljnim demokratskim vrijednostima, kao i temeljnim profesionalnim i etičkim standardima, onda ste dužni objaviti moj dopis na vašoj stranici. Ukoliko ga ne objavite potvrdit ćete ocjenu da ste plaćeni kako biste manipulirali i skrivali istinu.
Ali budite svjesni da kad-tad svi moramo podnijeti račune za svoja djela.
S poštovanjem,
Karolina Vidović Krišto
Zastupnica i predsjednica OIP-a
